对于标志执着的人，都有觉得自家的标志不如别家的好，感觉选择标志时是被忽悠了，设计的标志根本就不好。换了很多家设计公司，任然还是不满意，那么究竟是为什么标志不如别家啦！不如别家的标志，那么别家的标志就一定有过人之处，仔细一看，原来他们无论美丑，都有一个特点，是成功的、火爆的、赚钱的。
旺旺的标志是很多人觉得非常丑的，但是不得不说他卖的十分火，小孩子就喜欢这个东西。这个我们可以理解为他的传播性、渗透性都高于其他的标志，因此在企业发展当中发挥了巨大作用，所以不如。而对于美的标志，也有同样的道理，就是他的传播性、渗透性等高于普通标志，因此也不如。
那么这是设计上的失误吗？不是的，耐克的钩钩图形刚被设计出来的时候也没人对他满意，甚至不少人在旁边笑话。但是当他放在产品上时，被完美的契合上了，这时人们才看见他的传播性、渗透性、甚至可延展性，最终发展为国际大牌。耐克没有出名时也是普普通通，与其他的标志设计没什么两样，但是出名了以后就不一样了。我们说标志设计并不是跳水比赛，看谁的水花少、优美，而是游泳比赛，最终看谁游的远。
耐克简单，我想模仿耐克要这简单大气标志的服装品牌，不下万万家，但是成功出来的却没有几家啦！如果说简单、简洁是对的，对于那些比较复杂而又成功的标志又能怎么说啦！
所以判定标志设计是不是比别家差，得看两方面。一：使用它的企业是否成功。成功了就是好的设计，不好也会被人说出好的。二：他是否具备标志评判当中现有的所有条件。比如说要简洁是否做到了简洁，要欧式是否做到了欧式，只要满足了设计的商业提案，他是一个好的标志毋庸置疑。
