需要界定一个企业LOGO是否失败，其实是很难的，这就如在中国人眼中范冰冰很漂亮，但是在印度人眼中却不一定这样，所以只有再判定标准一致时，我们才能界定他是否成功。
针对传播性来说。成功的企业的标志传播性就很好吗？我想不是的，许多知名企业的标志，在传播性和识别性上就是极差的，但是他的企业很是成功。就如中石化于中石油同为国内能源企业，但是在标志的识别性上，更多人记住的却是中石油的标志，这是为啥？中石油我们可以说是有一个太阳，那么中石化是有一双筷子吗？但那不是筷子，所以很多人像我一样无法描述。
针对歧义上来说。很多企业的标志设计存在歧义，尽管有恶搞成份在里面，但是造成的影响多多少少会有一点负面的，所以这样的标志应该算是失败的。如交通银行的标志被人恶搞，与厕纸结合起来的形象让人忍俊不禁，但这个也无伤大雅。
针对识别性来说。在日本的标志设计中，采用文字设计是比较常见的，但是有一个问题十分严重，就是识别性差。当一长串各式文字密密麻麻放在一起时，我们不能像把苹果、耐克放在一起一样，能快速识别。文字本身是符号，为了更好识别，但有的时候图形符号代替文字却是更好的抉择。
有一种荒缪的说法是不管标志如何设计，都是遵从二八原则的。这个原则说的是，一个新标志刚出来时只有两成人喜欢，有八成人是不喜欢的；但是当一段时间过后，两成人还是喜欢，八成人已经无关紧要了。
